Max Heilbronn, \u00e9crivain aux multiples pseudonymes, vit paisiblement de sa plume \u00e0 Carnac. Si ses romans sont plut\u00f4t violents et sanglants, son existence, en revanche, est des plus routini\u00e8re, du moins jusqu\u2019\u00e0 ce que de vrais m\u00e9chants arm\u00e9s jusqu\u2019aux dents d\u00e9barquent chez lui pour le tuer.
Pour d\u00e9fendre sa vie, il va devoir renouer avec un pass\u00e9 qu\u2019il avait soigneusement effac\u00e9 et d\u00e9montrer qu\u2019il manie les armes aussi bien que l\u2019imparfait du subjonctif.
Dans cette aventure ponctu\u00e9e de coups de feu, o\u00f9 personne n\u2019est tout \u00e0 fait ce qu\u2019il pr\u00e9tend \u00eatre, il pourra compter sur de vieux amis, une sympathique mythomane et des alli\u00e9s inattendus.<\/p>\n\n\n\n
Max est un \u00e9crivain sans histoires, occup\u00e9 \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 bricoler pendant que sa femme est absente\u2026 jusqu\u2019au jour o\u00f9 deux types d\u00e9barquent pour le tuer. Forc\u00e9ment, \u00e7a accroche. On se demande tout de suite ce qu\u2019il peut bien cacher pour devenir une cible. Et comment il a pu se d\u00e9barrasser aussi facilement de 2 tueurs qui l’ont pris par surprise.
Le roman s\u2019articule autour de ces interrogations, en cherchant \u00e0 lever le voile sur un pass\u00e9 trouble. Sur le papier, \u00e7a fonctionne. \u00c0 la lecture, j\u2019ai trouv\u00e9 que l\u2019intrigue avait du mal \u00e0 tenir sur la dur\u00e9e. L’intrigue manque cruellement de r\u00e9alisme. J\u2019ai continu\u00e9 \u00e0 lire car l’\u00e9criture est vraiment agr\u00e9able et entra\u00eenante, mais sans jamais \u00eatre totalement convaincue.<\/p>\n\n\n\n
Le narrateur occupe toute la place, puisqu’il s’agit de Max lui-m\u00eame. Le personnage encaisse beaucoup, s\u2019en sort trop facilement, et manque finalement de v\u00e9ritables failles.
Autour de lui gravite une galerie de personnages secondaires qui font le job, sans plus. Ils apportent parfois de l\u2019humour ou du rythme, mais restent assez lisses et pr\u00e9visibles. Lui et ses copains sont capables de terrasser des ennemis plus nombreux qu’eux tandis qu’eux y \u00e9chappent sans grande difficult\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est clairement la plume qui m\u2019a fait aller jusqu\u2019au bout du roman. M\u00eame quand l\u2019histoire me laissait perplexe, j\u2019ai pris plaisir \u00e0 la narration. L\u2019\u00e9criture est fluide, directe, ponctu\u00e9e de r\u00e9flexions personnelles et d\u2019un humour qui fonctionne bien.
Cependant, j\u2019ai aussi eu le sentiment d\u2019un texte pas totalement abouti. Il y a de nombreuses r\u00e9p\u00e9titions, notamment concernant le pass\u00e9 de notre personnage. Cela est s\u00fbrement d\u00fb au fait que ce roman a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit en 20 jours (un d\u00e9fi que l’auteur s’est lanc\u00e9 pendant le confinement de l’\u00e9crire en un mois) et qu’il a fallu combler les trous pour avoir un texte suffisamment touffu.<\/p>\n\n\n\n
Avec Sang d\u2019encre \u00e0 Carnac j’ai d\u00e9couvert la plume de Jean-Baptiste Ferrero que j’ai vraiment appr\u00e9ci\u00e9e. Mais cela n’aura pas suffi \u00e0 me faire croire \u00e0 son intrigue compl\u00e8tement tir\u00e9e par les cheveux. C’est le premier roman d’une s\u00e9rie. Je tenterai le second que j’ai d\u00e9j\u00e0 dans ma biblioth\u00e8que, en esp\u00e9rant que l’intrigue sera plus r\u00e9aliste.<\/em><\/p>\n\n\n