1793, Paris. Une jeune femme pieuse. Un homme d\u2019\u00c9glise tourment\u00e9. Un comte d\u00e9termin\u00e9. Une courtisane effront\u00e9e. Un r\u00e9publicain vindicatif. Tous se retrouvent li\u00e9s et emport\u00e9s dans le tumulte de la R\u00e9volution fran\u00e7aise.
Peu \u00e0 peu, le sol fran\u00e7ais s\u2019abreuve du sang de ses citoyens, les aspirations personnelles se d\u00e9voilent et les complots se fomentent.<\/p>\n\n\n\n
Ce roman, qui se d\u00e9roule pendant cette p\u00e9riode surnomm\u00e9e la Terreur. Nous y suivons 5 personnages. Jean-Baptiste, un fervent r\u00e9volutionnaire<\/strong> qui agit aux c\u00f4t\u00e9s de Robespierre. Anne, la soeur de Jean-Baptiste, qui courtise les nobles<\/strong> afin de leur soutirer des informations \u00e0 transmettre \u00e0 son fr\u00e8re. Louis de Grignan, un comte assoiff\u00e9 de pouvoir.<\/strong> Victoire, une jeune femme pieuse <\/strong>qui tombe amoureuse de Louis. Et enfin Matthieu, un moine, dont les fins sont assez n\u00e9buleuses, <\/strong>qui n’aura cess\u00e9 de me surprendre, du d\u00e9but \u00e0 la fin du roman.<\/p>\n\n\n\n J’ai lu ce roman en Lecture Commune organis\u00e9 par les Editions Hurlevent. Et si je n’avais pas d\u00e9cid\u00e9 de suivre le d\u00e9coupage, j’aurais englouti les quelques 700 pages de ce roman envo\u00fbtant en quelques jours<\/strong>. Rose Castelet conna\u00eet en effet la R\u00e9volution sur le bout des doigts et a parfaitement su retranscrire l’ambiance de terreur et d’euphorie qui pouvait courir dans les rues parisiennes.<\/strong> Nous retrouvons ainsi de grands noms de la R\u00e9volution tel Robespierre, Danton ou encore Marat. Les \u00e9v\u00e9nements des diff\u00e9rents proc\u00e8s et ex\u00e9cutions sont d’ailleurs retranscrits assez fid\u00e8lement.<\/strong> L’autrice est en effet all\u00e9e chercher les t\u00e9moignages historiques existants pour les retranscrire tel quel. Je pense notamment au proc\u00e8s de Charlotte Coudray qui a assassin\u00e9 Marat dans son bain.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les personnages sont fictifs, on imagine ais\u00e9ment qu’ils auraient pu exister durant cette p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire.<\/strong> Ainsi, nous retrouvons des complots, des passages sous la guillotine, des r\u00e9voltes … J’avais vraiment le sentiment de me retrouver \u00e0 l’\u00e9poque, telle une spectatrice attendant que le couperet ne tombe. <\/strong>L’atmosph\u00e8re est pesante. Nous ne savons \u00e0 aucun moment \u00e0 quel personnage nous fier, sauf peut-\u00eatre \u00e0 Victoire. En effet, c’est sans doute la seule qui ne complote ni ne manipule les autres. Elle souhaite juste pouvoir se recueillir en paix.<\/p>\n\n\n\n J’ai vraiment \u00e9t\u00e9 happ\u00e9e par ce roman <\/strong>dont les pages se tournent toutes seules, les unes apr\u00e8s les autres. J’ai appr\u00e9ci\u00e9 que l’autrice ne prenne parti pour aucun des personnages<\/strong>. Je craignais qu’elle nous offre un roman contre-r\u00e9volutionnaire, mais elle a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 nous offrir diff\u00e9rents points de vue sur cette p\u00e9riode tourment\u00e9e. <\/strong>Cela dit, les nobles sont tout de m\u00eame tr\u00e8s mal d\u00e9peints, telles de viles personnes tr\u00e8s machiav\u00e9liques. On peut donc comprendre qu’elle soutient les mouvement r\u00e9publicains plus mod\u00e9r\u00e9s que ceux de la Montagne.<\/p>\n\n\n\n Un roman r\u00e9ussi<\/strong>, qui m’a vraiment transport\u00e9e. C’est un coup de c\u0153ur<\/strong> pour moi.<\/em><\/p>\n\n\n