Alors que la commissaire Maxime Tellier enqu\u00eate sur un tueur en s\u00e9rie qui s\u00e9vit dans un immeuble du XVIe arrondissement parisien, le capitaine Br\u00e9mont du d\u00e9partement des sciences du comportement vient lui demander son aide sur une veille affaire. Il y a douze ans Enzo, son mentor, et elle-m\u00eame pensaient avoir r\u00e9solu le meurtre d’une jeune femme retrouv\u00e9e sur les quais habill\u00e9e et maquill\u00e9e comme une poup\u00e9e apr\u00e8s s’\u00eatre fait viol\u00e9e par un objet en bois et scalp\u00e9e l’abdomen. Mais les meurtres reprennent dans le sud de France o\u00f9 trois femmes sont retrouv\u00e9es assassin\u00e9es suivant le m\u00eame mode op\u00e9ratoire. Max va devoir plonger dans ses souvenirs et se fier \u00e0 son instinct pour arr\u00eater ce tueur en s\u00e9rie, l’arlequin, qui semble jouer avec la police.<\/p>\n\n\n\n
Maxime Tellier est commissaire. Lorsqu’une dame vient lui dire qu’un \u00ab\u00a0ceral kilor<\/strong>\u00a0\u00bb s\u00e9vit dans son immeuble, elle n’y pr\u00eate pas trop attention. Trois personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es coup sur coup dans un accident, pas de quoi casser trois pattes \u00e0 un canard. En revanche, lorsque le capitaine Br\u00e9mont, profiler, vient lui annoncer que le meurtrier d’Irina, tu\u00e9e il y a 12 ans, a repris du service, c’est un coup dur pour elle.<\/strong> Elle le pensait six pieds sous terre et r\u00e9alise qu’elle a certainement commis une faute lors de sa toute premi\u00e8re enqu\u00eate. <\/p>\n\n\n\n Comme \u00e0 son habitude, Sandrine Destombes nous propose ici un thriller bien r\u00f4d\u00e9<\/strong>. Le meurtrier de la petite Irina cache bien son jeu et va \u00eatre difficile \u00e0 d\u00e9masquer. J’ai vraiment appr\u00e9ci\u00e9 la mini enqu\u00eate autour du \u00ab\u00a0ceral kilor\u00a0\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e avec beaucoup de finesse et d’humour. <\/strong>D’ailleurs, c’est quelque chose que je n’avais pas remarqu\u00e9 dans ses autres romans. Celui-ci est bourr\u00e9 d’humour.<\/strong> En effet, Maxime se parle \u00e0 elle-m\u00eame et avec \u00e9norm\u00e9ment d’auto-d\u00e9rision. J’ai souvent souri en lisant ses pens\u00e9es assez cyniques. Je trouve \u00e7a plut\u00f4t agr\u00e9able dans un roman noir car cela all\u00e8ge un peu l’atmosph\u00e8re<\/strong> parfois trop lourde.<\/p>\n\n\n\n En revanche, je dois bien reconna\u00eetre que j’ai toujours du mal lorsque le meurtrier est directement en lien avec l’enqu\u00eateur. <\/strong>Je l’ai compris assez vite. Peut-\u00eatre \u00e0 cause du pass\u00e9 de Maxime ou peut-\u00eatre \u00e0 cause de ses pens\u00e9es. Dans tous les cas, je trouve g\u00e9n\u00e9ralement que \u00e7a manque de cr\u00e9dibilit\u00e9. <\/strong>Comment l’assassin peut-il \u00eatre certain que l’enqu\u00eateur se retrouvera sur cette affaire ? Et je dois bien reconna\u00eetre que j’ai trouv\u00e9 le mobile du crime assez farfelu. <\/strong>Cela dit, comme il s’agit d’un fou, psychopathe, les auteurs peuvent se permettre de prendre certaines libert\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Dans l’ensemble, j’ai tout de m\u00eame pass\u00e9 un excellent moment aux c\u00f4t\u00e9s de Maxime,<\/strong> que j’ai trouv\u00e9 tr\u00e8s attachante. M\u00eame si elle affiche un pass\u00e9 assez chaotique, et a ses fant\u00f4mes qui la hantent, j’ai appr\u00e9ci\u00e9 que l’autrice ne s’attarde pas plus que \u00e7a sur sa vie personnelle. <\/strong>Par contre, j’ai vraiment tr\u00e8s difficile la toute fin du livre. Je pense que Maxime avait le droit a sa part de bonheur apr\u00e8s tout ce qu’elle a v\u00e9cu. Sandrine Destombes en a d\u00e9cid\u00e9 autrement et c’est tout \u00e0 son honneur car c’est vraiment un retournement de situation auquel je ne m’attendais pas. <\/strong>Mais je reste bien triste pour notre enqu\u00eatrice.<\/p>\n\n\n\n J’ai donc pass\u00e9 un bon moment avec L’arlequin <\/strong>m\u00eame si j’\u00e9mets quelques r\u00e9serves quant au meurtrier. Je continuerai donc de lire les romans de Sandrine Destombes,<\/strong> cela ne fait aucun doute.<\/em><\/p>\n\n\n